• Деньги / Финансы

    Проигравшие серьезно критикуют правительство

     

    Неудивительно, что представленная масштабная программа правительства ФРГ 7 июня 2010 года вызвала серьезную критику у простых людей. Главный упрек правительству состоит в том, что своими действиями оно подрывает основы социально ориентированного государства. К 2014 году планируется сэкономить 80 миллиардов евро. К этому шоковому сообщению о предстоящей экономии ищут пути выживания и высказывают своё мнение простые жители в Германии.

    — Х-м-м…В банкиры или руководители предприятий не выбиться. Вполне понятна пессимистичная реплика рабочего.

    — Нужно перебегать из среды рабочих в класс интеллигентов, ученых, — говорят те, кто заметил намерение вложений денег в науку.

    — Следующий вариант — выйти замуж за ученого, банкира. Это также одна из дорожек жизни.

    — Хорошо и самому вспомнить свое образование. У многих людей академическое высшее образование бывшего СССР. Даже если не любили и не любят образованных переселенцев, но находчивые пробуют и начинают работать по профессии . Регистрируют самостоятельную трудовую деятельность.

    — Удержаться на простых работах. И здесь под угрозой многие среднеоплачиваемые рабочие места. Люди «держатся» за малооплачиваемое, но все-же место получения самостоятельного дохода.

    Острый социальный конфликт

    Кто понял, что нет больше для него работы, с внутренним плачем в душе открывает двери Биржи Труда, разделенной на две части – I и II. Спокойны разве только что внешне, вынужденно принимают условия государственного ведомства. Придётся много вытерпеть и преодолеть, объяснить, выполнить добровольно-принудильные мероприятия. Эти двери открывать никому из приезжих на новое место жительства не по-характеру. Его стараются обходить другой стороной. Жить на социальную очень трудно.
    И так, нуждающимся и занятым поиском работы людям, а также семьям с новорожденными нужно подготовиться к предстоящему безденежью, житью в плохо отапливаемом помещении и экономии горячей воды. Реалии небольших отчислений в пенсионный фонд исчезают, все взносы прекращаются. Всё. Хорошее время бабушек и дедушек в Германии с обеспеченной старостью только сегодня.

    «Крыша над головой» и не умереть с голода остаются

    Словом, эти жесточайшие меры против своего народа создали достаточно острый социальный конфликт. О политических спорах слышно громко, но поменять ситуацию не в силе.
    Известно, что вернуть доверие своего народа может оказаться сложнее, чем ликвидировать дефицит бюджета. Истории известны великие переселения людей в поиске нормальных условий жизни. Не хотелось бы, чтобы нас и наших детей постигли эти обстоятельства.

    «Дипломаты», имеются ввиду те, которые отгорожены финансово и застрахованы от потери работы, найдя оптимистичную ноту сообщают, что социальная финансовая подстраховка осталась! Радуйтесь мол, что хоть оплатят при выполнении определенных условий госучреждения крышу над головой и не умрёте с голода.

    Граница богатых и бедных будет ещё более резче. И это в социальном государстве для своего народа как пример для других стран, как надо уметь экономить деньги и на чьем достатке.

    Фото: Thorben Wengert / pixelio.de

    Корреспонденция Оксаны Нойман

     

    Опубликовал(а): Оксана Нойман
    Не понравилосьПонравилось (+1 популярность)
    Загрузка...

     

    20.07.2010
    Постоянный адрес страницы:


     

    « Экология: люди и звери

     

    Как нравится так едим и пьем »
  • 2 комментария

    spacer
    • Schmetterling написал(а):

      Очень хорошая и правдивая статья. Во всем с ней согласна. Еще хотелось бы добавить сюда планы по сокращению выплат безработным на детей до 1 года (Ельтернгельд), проводимых под лозунгом — зачем безработным эти деньги? А
      читать надо — дети безработных нам не нужны, нужны только дети работающих! И это при таком сокращении детей в Германии… 8-O Печально :cry:

    • Mechovski написал(а):

      Я полностью не согласен со статьей, правительство Германии еще мягко подходит к этому вопросу. Представьте себе нормального рабочего человека, он работает, платит налоги, страховки и прочие. Остаток его финансов получается меньше даже чем у человека который получает социальную помощь, при этом он не хочет зависеть от государства и работает, ищет и находит работу так как у него есть чувство достоинства.
      Я понимаю людей в возрасте от 50 лет которым действительно тяжело выучить язык найти работу и т.д. Но при этом если взять процентное соотношение в этом возрасте из 100% 30% работают и социально независимы. А представьте такую картину пусть то эмигрант или коренной немец в возрасте от 28 до 45 не хочет работать, ни из за того, что он или она, не может работать по причинам нетрудоспособности. Эта категория молодежи просто лентяи и трутни, которым выгодно просто так получать деньги от государства и при этом ничего не делать.
      Так что автору статьи надо было сначала понять всю обстановку и размыслить а потом писать, какое не хорошее государство сократило халяву в виде социальной помощи.

      ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ ХОЧЕТ ПЕРСПЕКТИВЫ В СВОЕМ БУДУЩЕМ ВСЕГДА БУДЕТ ИСКАТЬ РАБОТУ ПРИЧЕМ УСИЛЕННО А НЕ СИДЕТЬ И НЕ ЖДАТЬ ПОКА КТО ТО ЕМУ ДАСТ КАКУЮ ЛИБО ПОМОЩЬ!!!

      Если я сидел бы в министерстве и писал законы, то ужесточил бы их так что люди начали бы работать. И при этом экономика страны поднялась сразу бы и улучшилось финансовое положение пример:
      Для эмигрантов приехавших в Германию и не получивших немецкое гражданство:

      1. Для тех кто долгое время сидит на социальной помощи и просто не хочет работать (исключается категория нетрудоспособных людей).
      А. Первый отказ от предлагаемой работы лишение помощи в 50%
      Б. Второй отказ от предлагаемой работы лишение помощи в 100% и перевод на талоны.
      В. Третий отказ от предлагаемой работы, лишение вида на жительство и немедленное выдворение из страны в страну исхода ( государство оплачивает при этом дорогу в страну исхода).

      2. Для лиц вновь прибывших в стану:
      А. Самостоятельное обеспечение себя в стране после 3-6 месяцев нахождения в стране.
      Б. Выдается кредит на интеграцию в размер которой входит оплата жилья коммунальных услуг, обучении языку и питание. Сроком от 3х до 6 месяцев ( выплата кредита осуществляется после первого месяца работы в течении 2-х лет)
      Человек который не согласен с такими условиями депортируется в страну исхода.
      С. Эмигрант получает ВНЖ сроком на 1 год а не постоянный. (в течении 3-х лет выдается постоянный ВНЖ).

      Можно много примеров привести но нужно ли это!!!
      Бедным социальщикам уже дурно читать этот текст

      Не вините государство Германии люди, оно вам ни чем не ОБЯЗАННО!!!

    Поделись своим мнением или оставь комментарий